| Цитата по: Вернадский В.И. Биосфера // В.И. Вернадский. Живое вещество и биосфера. М., 1994. С. 315-401. |
Книга "Биосфера" вышла в 1926 г.
Различия между эмпирическими обобщениями и гипотезами Вернадский довольно подробно рассматривал в книге "Биосфера" (пункты 15-16), вышедшей в 1926 г. Пункт 15 полностью посвящен описанию эмпирического обобщения:
15. Между эмпирическими обобщениями и научными гипотезами существуют огромные различия, и точность их выводов далеко не всегда одинакова.
В обоих случаях - и при эмпирических обобщениях, и при гипотезах - мы пользуемся дедукцией для вывода следствий, проверяемых путем изучения реальных явлений. В такой науке исторического характера, какой является геология, эта проверка производится научным наблюдением.
Но различие заключается в том, что эмпирическое обобщение опирается на факты, индуктивным путем собранные, не выходя за их приделы и не заботясь о согласии или несогласии полученного вывода с другими существующими представлениями о природе. В этом отношении эмпирическое обобщение не отличается от научно установленного факта: их совпадение с нашими научными представлениями о природе нас не интересует, их противоречие с ними составляет научное открытие.
В эмпирическом обобщении, хотя и выдвигаются на первое место некоторые определенные признаки явления, в общем всегда сказывается влияние и всех других, принятых во внимание при установке научного факта, - всего явления целиком.
Эмпирическое обобщение может очень долго существовать, не поддаваясь никаким гипотетическим объяснениям, являться непонятным и все же оказывать огромное благотворное влияние на понимание явлений природы.
Но затем часто наступает момент, когда оно вдруг начинает освещаться новым светом, становится областью создания гипотез, начинает менять наши схемы мироздания и само меняться. Очень часто тогда оказывается, что в эмпирическом обобщении мы имели не то, что думали, или в действительности имели много больше, чем думали
С. 325-326.
17. <...>
Таким образом, эмпирическое обобщение, раз оно точно выведено из фактов, не требует проверки
<...>
С. 326.
16. <...>
Совершенно иначе строится гипотеза, или теоретическое построение. При гипотезе принимается во внимание какой-нибудь один или несколько важных признаков явления и на основании только их строится представление о явлении, без внимания к другим его сторонам. Научная гипотеза всегда выходит за пределы фактов, послуживших основой для ее построения, и потому - для необходимой прочности - она неизбежно должна связываться по возможности со всеми господствующими теоретическими построениями о природе, им не противоречить
<...>
С. 326.